Marina Hlobilová 
Účast ve volbách je projevem občanské povinnosti, na kterou by měl prezident klást důraz více než kdokoli jiný. Právě jeho původní rozhodnutí nevracet se kvůli volbám ze zahraničí vyvolalo otázky, zda dostatečně naplnil symbolickou roli, kterou jeho funkce přináší.
Jako odpověď na rozhořčené reakce přišlo řešení v podobě příletu do Černoučku, jehož populace nedosahuje ani tří set padesáti obyvatel, a následného návratu do Maroka. Prezident absolvoval tuto cestu soukromým tryskáčem Hawker 900XP společnosti Sarah Airways, přičemž náklady měl hradit on sám, nikoli peníze státního rozpočtu. Pokud má být účast ve volbách projevem odpovědnosti vůči společnosti, nepatří do této odpovědnosti také ohled na životní prostředí? Přesné emise této cesty neznáme, její ekologické náklady však nelze přehlížet jen proto, že ji prezident zaplatil ze svého.
Prezidentova funkce s sebou nese také odpovědnost jít veřejnosti příkladem. Právě proto lze pochopit, proč jeho původní rozhodnutí vyvolalo tak silnou reakci. Zároveň je ale namístě se ptát, zda je nutné každé pochybení napravovat bezprostředně a za každou cenu, zvlášť pokud se tak děje až pod tlakem veřejnosti. Omluva a přiznání chyby mohou být samy o sobě projevem odpovědnosti. Následné jednání by však mělo mít smysl i samo o sobě, nejen jako odpověď na kritiku.
Jeden hlas v urně má stejnou právní váhu bez ohledu na to, zda jej odevzdá prezident nebo kterýkoli jiný občan. Prezidentova účast má, mimo právní váhy, samozřejmě také symbolický význam. Otázkou ale zůstává, zda bylo nutné napravovat chybu v plánování způsobem, který si vyžádal dálkovou leteckou cestu, a zda by přiletěl Pavel do Česka odevzdat svůj hlas i tehdy, kdy by jeho původní rozhodnutí nevyvolalo tak silnou reakci.
Do debaty se zapojila také Eva Pavlová, manželka prezidenta. „Stát neudělal nic pro to, aby lidem umožnil volit flexibilněji, a to nejen ze zahraničí, ale ani z jiného místa v České republice, kde právě pracují, studují nebo tráví čas. Pokud chceme po lidech, aby se voleb účastnili, měli bychom jim zároveň pro to vytvořit podmínky,” upozornila na svém Instagramu.
Její vyjádření otevírá prostor pro debatu, zda by nebylo lepší hledat způsob, jak lidem k volebním urnám usnadnit cestu, namísto toho, že očekáváme, že se kvůli jednomu hlasu budou přesouvat přes půl světa.
Možnost hlasovat online by v tomto ohledu mohla být jedním z řešení. Elektronické hlasování s sebou nese otázky bezpečnosti i tajnosti volby. Přesto stojí za to se ptát, zda v době, kdy většinu běžných úředních záležitostí dokážeme vyřídit na dálku, musí být osobní přítomnost u voleb za všech okolností jedinou možností.
Pavlův přílet nakonec splnil svůj účel, prezident odvolil a napravil své původní rozhodnutí. Zdá se, že jeho příznivci, vláda i opozice jsou s jeho řešením spokojeni. A to i přes rezoluci plánovacího problému na poslední chvíli či nepřiměřené dopady soukromého tryskáče. Osobní gesto sice může napravit konkrétní chybu, avšak samo o sobě nevyřeší problém neflexibilního hlasování, který tato neojedinělá situace odhalila.
