čt., 4. květen 2017 10:20

Anketa: Rozhodla se NHL správně pro zmenšení výstroje gólmanů?

Severoamerická NHL se dlouhodobě trápí s nízkým průměrem vstřelených branek na zápas. Gólů padá málo a hráči mají velké potíže s překonáním gólmanů. Ti jsou rok od roku vyšší, těžší a v brance zabírají téměř veškerý prostor. A protože góly jsou to, co je v hokeji nejdůležitější, rozhodla se NHL situaci řešit. Na výběr měla zmenšení výstroje gólmanů nebo zvětšení branek. Zvětšovat brankové konstrukce se NHL nechtělo, veřejnost byla proti a nelíbilo se to ani zámořským hokejovým expertům. Liga i hráčské odbory proto došly k závěru, že se zmenší výstroje gólmanů, které (podle mnoha názorů) jsou opravdu monstrózní. Gólmani, ač protestovali, že tím bude ohroženo jejich zdraví, nakonec souhlasili. Já jsem se zeptal na názor šesti hokejových expertů a dvou hráčů.

Rozhodla se NHL správně pro zmenšení výstroje gólmanů?

 

Martin Hrubý, šéfredaktor nhlnews.cz: „Pokud má padat více branek, musí v ní být více místa. Dnes do brankoviště nastupují hotové Godzilly. Musí se najít nějaký kompromis mezi bezpečností gólmana a férovostí vůči hráčům. Ať u brankářů rozhodují schopnosti. Pro zvětšování branek bych nehlasoval.“

 

Petr Adler, novinář žijící v Edmontonu, redaktor nhl.cz: „Rozhodně je to lepší rozhodnutí než předělávat rozměry branek. Je naprostý nesmysl, že by brankáři byli méně chránění pod dresem. Navíc, kdyby si to brankáři neodsouhlasili, nekývly by ani jejich odbory (NHLPA). Góly jsou kořením soutěže a vzhledem k tomu, že výsledky v letošní sezoně zůstávají těsné a spíše fotbalové, měli bychom být chytřejší až po příští sezoně. Snad.“

 

Karel Knap, hokejový specialista MF Dnes: „Gólmani určitě nemají vypadat jako Michelin panáčci. Osobně bych však klesající počet gólů vyřešil zvětšením branek o pět centimetrů na výšku i šířku.“

 

Petr Novotný, šéfredaktor časopisu ProHockey: „Ano, jsem pro maximální zmenšení výstroje brankářů. Ovšem ne na úkor jejich bezpečí. Jak pronesl jeden generální manažer: Jestliže vojáci mohou nosit neprůstřelné vesty, které dokážou zastavit kulku, a nevypadají u toho jako sněhuláci, nevím, proč by tak měli vypadat brankáři. Ti mají puky chytat, ne se jim stavět do cesty, protože jim to zkrátka stačí.

 

Michal Belšán, šéfredaktor newjerseydevils.eu„Já si hlavně nemyslím, že by padalo málo branek. Jasně, hráči už nedělají 180 bodů jako dříve, ale to se podle mě musí dávat za „vinu“ taktice. Dnešní hokej je s ní daleko více svázaný. Není to podle mě správná cesta a nelíbí se mi to.“

 

Václav Krliš, hokejista HC Slavia Praha„Hráči by moc ocenili zmenšení, opravdu v té brance moc místa není. Navíc jsou gólmani vážně dobří. Jde o názor jednotlivce, ale věřím, že 99 % hráčů by přivítalo zmenšení.“

 

Jan Šlapáček, šéfredaktor nhl.cz: „Výstroj nejde zmenšovat do nekonečna. Pro brankáře musí být složité chytat s neustále menší výstrojí, i proto bych se spíše přikláněl k tomu, aby se zvětšila branka.“

 

Tomáš Šoustal, hokejista Kelowna Rockets, WHL: „Když si na sebe gólman, který měří přes 195 centimetrů, navleče výstroj a betony, tak není moc kam ten puk dostat. Ale myslím, že momentálně je to ok.“

 

Zobrazeno 4064 krát
Naposledy upraveno: po., 8. květen 2017 22:00
Pro psaní komentářů se přihlaste