Rada města vycházela z hodnocení, které pro ni vypracovala Rada školy Struhlovsko. V něm je Jursík pozitivně hodnocen ve všech ohledech, od organizačních po pedagogické, až na případy, kdy při hospodaření s majetkem školy překročil své pravomoci. A ty se nakonec ukázaly jako rozhodující. Tiskový mluvčí odboru školství hranické radnice Petr Bakovský připomíná, že případů Jursíkovy neposlušnosti bylo hodně: "Nedostatky v hospodaření byly zjištěny už v roce 2004, ale protože v té době byl pan Jursík ředitelem teprve rok, nenesl za to zodpovědnost. V roce 2006 nám vadila nevýhodná liesingová smlouva na kopírky, kterou pan Jursík uzavřel. Opět aniž by nás upozornil." Pomyslnou poslední kapkou pak podle něj bylo to, že Jursík při loňské přestavbě toalet město neinformovalo navýšení rozpočtu stavby.
Odvolaný ředitel se ale brání, že se byl o navýšení nákladů poradit se starostou. "Starosta mi navrhl tři varianty řešení, z nichž dvě by stavbu neúnosně prodražily, a tak jsem vybral tu třetí, tedy že rozdíl stavební firmě doplatím v lednu 2008. Dlužná částka nakonec činila pouze 114 tisíc a je již zaplacena," argumentuje ředitel. Starosta Hranic a člen Rady města Miroslav Wildner namítá, že mu Jursík o tomto navýšení řekl až dodatečně, tedy až poté, co ho podepsal: "Jako ředitel školy měl pan Jursík právo za ni dělat rozhodnutí, ovšem měl o nich vždy předem informovat zřizovatele, tedy město Hranice. Nepřu se tedy o to, že by Jursíkova rozhodnutí byla špatná, ale o to, že jsme o jeho rozhodnutích nevěděli. Přitom se jednalo o stovky tisíc korun."
Jursík by měl složit funkci do konce února, o jeho nástupci rozhodne veřejný konkurz. Do oznámení jeho výsledků povede školu současný Jursíkův zástupce Roman Šejda. Ten na otázku, jaký je podle něj pravý důvod Jursíkova odvolání, odpověděl: „Město si na jeho postu vždycky představovalo někoho povolnějšího. Myslím, že už zařídí, aby konkurz vyhrál někdo takový.“